l Abyss.

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

l Abyss. > Изюм (записи, возможно интересные автору дневника)


кратко / подробно
Вчера — четверг, 13 декабря 2018 г.
time to Contests Daya aka X 09:27:01
­Тунец в соусе 12 ноября 2018 г. 19:56:48 написала в ­•Starburs- НГ Конкурс призов!
­­
Конкурс написан заранее, чтобы все успели до 30 декабря!
Призы:
За I конкурс:
1 место - 500 позитивок.
2 место - 200 позитивок.
3 место - 150 позитивок.
Остальным участникам 50 позитивок.
За II конкурс:
1-2-3 места випы на месяц.
(победителей на 1 место может быть больше одного)
­­
Правила:
- Участвовать можно в двух конкурсах одновременно.
- Сообщество должно быть в друзьях.
- Копировать эту тему в дневник свой обязательно.
При этом тема в дневнике вашем должна быть открыта для всех.
Ссылку на тему в вашем дневнике кидать сюда.
Под ссылкой пишите, в каком конкурсе берёте участие.
­­
О конкурсах:
- В первом конкурсе вам нужно сделать сигну. Но, она должна быть праздничной.
Неважно кто или, что будет на сигне, главная тематика «Новый Год».
Можно пользоваться фотошопом, добавлять друзей, животных, кукол и т.д.
И это не всё, на сигне должно присутствовать поздравление для сообщества.
Это можно сделать в виде письма, валентинки и тому подобное.
Можете, что-то добавить от себя.(не забываем про правила)
- Второй конкурс, это особый конкурс для всех. Просто потому, что ВСЕ получат подарок. Кто-то вип, а кто-то просто зимний подарок беона.
Для этого в специальной теме вы пишите любой номер от 1 до 100. Мини поздравление или НГ цитату, под номером.
Победят выбранные номера, остальным утешительные призы. Тема будет под модерацией, а значит,
номера могут повторяться, это ничего, значит, возможных победителей випа будет больше одного на место.
(Не забываем о правилах)
­­

Источник: http://starburst1.b­eon.ru/0-987-prazdni­k-k-nam-prihodit.zht­ml
вторник, 11 декабря 2018 г.
КРАСОТКА ДЕРЖАЛАСЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО jhufiku 01:19:45
Хочу себе авотарку с Рикардо Милосом но маленькой она будет выглядеть убого ЫЫ
воскресенье, 9 декабря 2018 г.
75 SiltStrider 19:19:00
­­

ДНЕВНИК ПЛОТИ

Бесполезные размышления

(...)

Именно в этот момент, когда моя душа была обнажена и чиста, ко мне пришло озарение. И как в случае со всеми, осмелюсь сказать, религиозными откровениями, когда я пришла в чувство, мне осталось лишь ускользающее воспоминание о высшем знании, похожее на обгорелый пергамент, на котором сохранились лишь обрывочные смазанные фрагменты некогда написанных слов мудрости.

Чем сильнее я пытаюсь вспомнить это пришедшее знание, тем дальше оно ускользает от меня. Суть сохранившегося в следующем:

Боль — это сила, которая очищает, облагораживает и возвышает. Это Пламя, выжигающее примеси и исправляющее несовершенства.

Смерть — не признак слабости, так же как телосложение — не признак силы. Это то, что происходит с душой, когда она попадает в Пламя, уничтожающее людскую храбрость.

Обладающих внутренней силой Пламя Боли перековывает в оружие разрушительной остроты. Недостойных и слабых Его жар обращает во мрак и безжизненный пепел.
Вот так это звучит при всей своей непостижимости — немало для бесполезного дня. Надеюсь, завтра нас ждут более продуктивные эксперименты.

Литургия пристрастия к боли. Аниас Гейл

(...)

Все люди, включая тебя, считают, что боли надо избегать. Прятаться от нее. Страшиться. Через мои страдания и нечувствительность,­ что лишает меня способности ощущать ее, я могу сказать тебе: боль есть обычный фактор человеческого существования. Она дает нам возможность чувствовать - ценить временное убежище, занимаемое нашим духом. Боль есть величайший дар богов, когда либо данный смертным.

И ныне, когда я передаю тебе эту историю руками писца, я есть лишь обрубок человека, опутанный протекающими повязками, неспособный вновь познать наслаждение. Однако у меня есть еще одна мысль, которой хочу поделиться с тобой: прими себя таким, каков ты есть.

Слава лорду Шеогорату, ибо он открыл мне глаза.

Музыка Depeche Mode - If you want
Категории: By Coupleofkooks, Art, Шеогорат, Бесполезные размышления, Литургия пристрастия к боли, Аниас Гейл
показать предыдущие комментарии (22)
08:41:22 Lаnc
И это лишний раз доказывает, что даже не подходящий по вкусам человек после духовной близости начинает казаться красивым, потому что все его детали внешности становятся родными и любимыми) Я так даже, когда вижу в ком-то какие-то детали внешности, схожие на мою подругу, начинаю испытывать какое-то...
еще...
И это лишний раз доказывает, что даже не подходящий по вкусам человек после духовной близости начинает казаться красивым, потому что все его детали внешности становятся родными и любимыми)
Я так даже, когда вижу в ком-то какие-то детали внешности, схожие на мою подругу, начинаю испытывать какое-то тёплое чувство
00:18:38 SiltStrider
Оффтоп: не бойтесь мне возражать и указывать. Меня угнетает только эээ газлайтинг и обесценивание (ух, какие умные слова я знаю) Ходила шутка по сети: будто всем выдали инструкцию по жизни, а про меня забыли. Вот так с внешностью. Это же такая базовая фигня, откуда столько рефлексии? Никто же не...
еще...
Оффтоп: не бойтесь мне возражать и указывать. Меня угнетает только эээ газлайтинг и обесценивание (ух, какие умные слова я знаю)

Ходила шутка по сети: будто всем выдали инструкцию по жизни, а про меня забыли. Вот так с внешностью. Это же такая базовая фигня, откуда столько рефлексии? Никто же не парится, почему ему надо есть, не ноет, почему существуют продукты и не социальный ли она конструкт. Ощущение, словно у всех есть орган, отвечающий за восприятие, понимание и принятие красоты. А у меня его нет. Или ампутировали?

Я вот возмущаюсь, осуждаю, какие другие ЛуКиЗдЫ, знаете ли. А вот что насчёт меня? /внимание, сейчас будет поток сознания/ Итак, я не воспринимаю людей, как амёбных существ. У них есть форма и цвет. Зачем им форма и цвет? Несёт ли форма и цвет в себе какую-то информацию или это иллюзии? Несёт. Например, ассоциации, что толстые - ленивые и злоупотребляющие едой. Но ведь это неправда. Не все толстые такие. Я могла бы сказать, что исключение подтверждает правило, но исключений слишком много: проблемы с поджелудочной, желудком, половыми гормонами, сердечно-сосудистой­ системой, даже элементарный избыток соли, задерживающий воду в организме, вызывающий отёк. И это всё бывает причиной, а не следствием (да-да!). Т.е. внешность даёт ложную информацию? Она врёт? Она всё таки иллюзия?

Хорошо. Почему тогда, впервые увидев Э., я почувствовала в нём высокомерного, заносчивого, капризного типа, который вызывал на первый взгляд антипатию? Я отринула эти мысли, постаралась заглянуть в душу, откопать подтверждения моим негативным ощущениям. Заглядывать пришлось полгода. Усложнила себе жизнь и, не поверив интуиции, предположила, что поток поступков раскроет его иначе. Но ведь не раскрыл. Он и оказался тем, кем показался. Значит ли это, что внешность всё таки несёт полезную, честную информацию и что порою пытаться разобраться глубже - всё равно что рыться в мусорке в поиске бриллиантов?

Может, дело не во внешнем виде, а в невербалике? То, как человек говорит, смотрит, дышит, ходит, слушает, поворачивает голову - это несёт информацию, а внешность всё равно не имеет никакого значения, это просто шутка случайности и не более того, никак не выражает нутро человека? И по невербалике я распознала в нём далеко не плюшевого мишку?

Не буду лукавить: одних людей я считаю симпатичными, а других - нет (хоба!). Этим фактом не горжусь. У меня тоже есть фетиши - на голос. Чем не фетиш? Даю в своей голове 50 баллов Гриффиндору актёрам озвучки с низким тембром, хотя они, по сути, этого не заслуживают. А ещё светлоглазых, светловолосых, высоких, НЕХУДЫХ (либо средние, либо плотные, но не худые, как многим) с низким голосом я считаю более симпатичными, чем остальных. Может, генетика? Ведь я сама-то низкая, тёмненькая, очень худая, писклявая и стремлюсь к другой крайности? Да, но при всём этом я вляпалась в человека, не обделённого меланином, как и я, с довольно таки блеклым голосом. Как это произошло? Почему? Генетика, почему ты не работаешь? Где половой отбор?

А ещё, если посудить, то весь мой "фетиш" работает только абстрактно. Реальным людям профитов этого не давало. Сейчас я могу вспомнить только одного реального человека, который подпадает под вышеуказанные моменты, и при этом мне симпатичен и десятки тех, кто подпадает, и не симпатичен.

Т.е. внешность не работает? Человек может по твоим стандартам быть идеальным, но почему-то не вызывает симпатии.

Мне говорили, что ты влюбляешься не в человека, а в его отношение к тебе. Но. А как же куча отфрендзоненных людей? Я не имею в виду себя. Вот просто же бывает такое, что люди влюбляются в конченых моральных уродов, которые обращаются с главными героями как с пластиковыми стаканчиками, а нормальных претендентов записывают в друзья (я рассматриваю тот вариант, когда человек реально хорош, а не тот вариант с двачей, когда "я для неё мимикрировал под друга, а она мне нидаёт! динамщица!)? У меня тоже такое было, чего греха таить. В меня влюблялись очень хорошие лапы, совершенно адекватные, а кем я мучила себя? И я не стану винить влюблённых, потому что они этого не контролируют, более того - многие осознают, какой перед ним плохой/хороший человек, но отношение к нему поменять не могут. Было бы хорошо, если бы мы могли регулировать что чувствовать к людям. Вытирает об тебя ноги, токсичный изменщик? На помойку. Добрый, верный, трудолюбивый, остроумный? Срочно в мужья/жёны. Не работает ведь.

Т.е. и отношение не работает? Оно может быть свинским, а ты всё равно за человека почему-то держишься.


Ностальгирующий Критик в момент вынесения вердикта фильму употреблял фразу, которая меня вымораживала, потому что не позволяла поделить мир на белое и чёрное: "И да, и нет". Но сейчас я отвечу также. Видимо, внешность имеет значение. Лучшая формулировка:

­­

Дело в том, что мы встречаем ОЧЕНЬ много людей. А чем больше людей, тем больше информации они в себе несут. Не на себе, а именно в себе. И если мы будем вглядываться в каждого, разбирать по косточкам, вглядываться в биографию, то: а) мы выдохнемся на втором же человеке; б) далеко не факт, что мы не станем искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет - т.е. не станем накручивать себя, разбираясь в сложной человеческой душе.
И чтобы сэкономить энергию, мы не лезем человеку в душу, а ждём, когда он сам преподнесёт портфолио на себя. Готовое. И это портфолио называется внешность. Вот здесь я работал. Вот такой у меня опыт и стиль работы. Вот такие у меня требования к начальству и коллегам. Вот мои навыки. Так легче же? Легче.


Думаю, встречают по одёжке именно из-за этого. Да, стереотипы тупы, поверхностны, порою очень коварны и обидны. А без них как? Они какой-никакой фундамент по отношению к другим. Уберёшь фундамент и не на чем будет строить более глубокий разбор человека как личности. Со временем ты можешь фундамент по частям изменить. Не может что-то появиться из ничего. Желудочно-кишечный тракт появился из пищеварительной вакуоли, картина с мелкими деталями - из грубого намёта расположения фигур, наше сложное отношение к человеку - из простых стереотипов. А стереотипы откуда появились? Кто их прародитель? Стереотипы насчёт внешности закладываются на генном уровне или это социальный конструкт?

Думаю, внешность имеет для нас такое значение ещё по одной причине:

­­

Почему же люди меняют внешность? Может, потому что они не чувствуют, что их внешность является портфолио их личности? Или, может, они просто мимикрируют под кого-то? Зачем людям мимикрировать? Потому что какой-то стереотип внешности выглядит в данный момент более выигрышным: из этой внешности можно выдавить расположение окружающих или даже её монетизировать. Нужно ещё вспомнить варианты мимикрии.
01:33:43 SiltStrider
i17.beon.ru/31/55/2285531/39/128470039/__.jpeg Не знаю, устала. Нужно откаллибровать это всё в голове. А ещё нужен психотерапевт. Очень. Накоплю деньги и к нему. Хотела бы себе Хаскилла. Но он занят бабочками. Нормальные люди перед сном думают о прошедшем или будущем дне, внезапно вспоминают...
еще...
­­

Не знаю, устала. Нужно откаллибровать это всё в голове. А ещё нужен психотерапевт. Очень. Накоплю деньги и к нему. Хотела бы себе Хаскилла. Но он занят бабочками.

Нормальные люди перед сном думают о прошедшем или будущем дне, внезапно вспоминают постыдный косяк, который произошёл 10 лет назад, считают овец, повторяют учебный материал, мастурбируют, в конце концов.

Я же решила, пока экономия, взять и медитировать. Но не читать мантры или молитвы. Они почему-то не помогают. Молитвы как искренний разговор со Сверхсуществом, когда ты словно звонишь ему, говоришь-говоришь в трубку, а в ответ - тишина, и тебе остаётся только догадываться, подняли ли телефон вообще - да, это здорово, но не то. А про затараторенные повторяющиеся рандомные тексты я вообще молчу. Мне же нужен был именно отчётливый диалог. В течение дня позволять себе такое - роскошь, отвлекающая от дел, задач, приводящая к эскапизму. А вот перед сном самое то.

­­ В общем, я беру и представляю себя в комнате. Для начала я в мельчайших деталях продумываю её очертания. Где она находится. На чём я сижу. Как я выгляжу. Что передо мной стоит. А потом приходит "психотерапевт" - моё расщеплённое я. Более скептичное, хладнокровное, рациональное. Я же являюсь комком иррационального, спонтанного, чувственного, того, что меня волнует, но еле формулируется. И когда этот психотерапевт садится, мы начинаем играть в психологические "шахматы". Мой ход - я выдаю претензии, проблемы, чувства, возмущения, комок эмоций, вопросы, страдания. Его ход - он словно отталкивается от всего этого "А что, если взглянуть не так, как видишь ты, а абсолютно наоборот?". И вот так мы играем-играем, пьём чай. Например, до текста выше я дошла с помощью "него": вопрос-ответ, вопрос-ответ.

А ещё "он" мне подал идею, как бороться с зависимостью от вредного кофе - заменить его полезным какао. Да, во втором тоже есть кофеин, но пользы в нём намного больше: для кожи, для сердца, для восстановительных способностей организма. И в итоге знаете что? Помогло. У меня больше нет ломки по кофе. Я просто про него забыла! Вы, наверное, смеётесь, а мне было не смешно, когда у меня тряслись руки и болело сердце от 15-20 кружки концентрированного кофеина. Это... это клёво - избавляться от зависимости. Очищаться.

Потом я засыпаю, но не замечаю, когда именно, в какой момент. Где закончилось моё сознательное и началось подсознательное? Бывало так, что я представляла нас в кабинете, мы спокойно общаемся, а потом бац - звонит будильник в шесть утра. Мы восемь часов общались? Так быстро? И не было ни одного момента, когда мы уклонились в сторону спонтанного сюрреализма? Я не могу назвать это сознательным сновидением. Да, сначала я управляю процессом, я осознаю, что это - придумала я, этот цвет придала напитку я, эти обои, пол, одежда - всё работа моего воображения. А потом это начинает жить самостоятельно. Потом из ниоткуда у кабинета меняется цвет обоев и стола. Образ психотерапевта. Без моего вмешательства.

А вдруг у Бога тоже самое? Он придумал нас, он Вездесущ, Всезнающ, как я во сне, но всё меняется, идёт само, а он лишь сидит, наблюдает и поражается. Тогда слова Вин о том, что Жизнь - это разговор с Богом, где то, что с нами происходит - Его вопросы, а то, как мы на это реагируем - наши ответы, начинают приобретать новый смысл.

И кто же меняет образ сна, если не я? Если в начале, перед тем, как заснуть, психотерапевтом управляю я с помощью логики, то потом... кто управляет им потом? Если он всего лишь я, только другое, то почему оно имеет свою волю? Эксперимент с расщеплением сознания во сне очень забавный. И зловещий.

Конечно, образ психотерапевта не оригинален. Это компиляция Хаскилла (комната, трезвомыслящий загадочный оппонент, стол), терапевтических сеансов Ганнибала с Уиллом (долгие диалоги с метафорами, где Уилл - комок сочувствия, а Ганнибал - рассуждения) и разговоров Алисы с её психиатром (гипнозы, настойчивость, даже навязчивость врача).

Однако, если задуматься, удачная ли вышла компиляция? Из кого она состоит? Ведь Ганнибал - это опасный социопат, нарцисс, каннибал, манипулятор, он разрушал личность Уилла, запутывал его и строил всё "лечение" на газлайтинге.

Тоже самое можно сказать о враче Алисы, но там, несмотря на то, что он не был каннибалом, ЛУЧШЕ БЫ ОН БЫЛ КАННИБАЛОМ.

И остаётся Хаскилл. Вы думаете, он так прост, как кажется? Ну, для начала, Хаскилл — это лишь отпечаток (что в чем-то роднит его с Бездушным) смертного, который в свое время «мантлил» Шеогората (по всей видимости, во время одного из Серых Маршей). Это пустая оболочка. Тело. Без души. Душу выжрал Шеогорат. Разве это не страшно? С тобой общается овощ под личиной человека. Что-то там бубнит, изображает из себя. А это просто зомби.

«Это то имя, которое я дал тебе. Ты лишь след бывшего себя. Некто бездушный. Пустой сосуд, что жаждет быть наполненным. Именно это предсказывали cвитки, хотя я представлял себе это по-другому».

К чему эти отступления? К тому, что если база у меня такая мерзопакостная, состоящая из социопатов, маньяков, манипуляторов и овощей, то кого я построила на их основе? Построила ли я себе своё Второе я? Или эта попытка разобраться в себе добьёт меня окончательно?
01:46:08 SiltStrider
Хочу себе собаку. И чтобы еда сама готовилась. [удалю потом]
суббота, 8 декабря 2018 г.
Все, что осталось Некто без имени 12:32:24
1999 год. В холодную осеннюю ночь в самой обычной семье родилась здоровая малышка, 7/8 баллов по Апгар (критерии оценки здоровья ребёнка).
Девочка росла здоровой и общительной, рано пошла в школу. В 4 классе все ее жизнелюбие пропало.
По мере взросления она стала больше замыкаться в себе. Была девчушкой-солнышком­: всех ободряла, всегда улыбалась, была яркой и оптимистичной. В классе 3, наверное, девочка начала "тускнеть"- отец требовал постоянного послушания и отличной учёбы: ругал за ошибки и помарки и заставлял переписывать весь лист. Вскоре к ругани добавились и побои. Он бил девочку за все: за детское дурашливое поведение, плохие оценки. Даже за попытки сказать что-то в свое оправдание он переходил на оры и мог ударить по голове или попе, ремнём или скакалкой, до жгучей боли. Мать с 8 до 19 часов пропадала на работе и практически никогда не видела, что делал со ребенком её супруг. Вскоре в семье девочки родилась сестра, потом и брат. Отец слегка смягчил свое отношение к детям. Но стоило им подрасти - он начал и их "воспитывать". Однако каждый раз, когда попадало младшим - плакала больше старшая девочка. Ей было ужасно страшно, что под горячую руку ему попадет и она; - вдруг не помыла за собой чашку, не заполнила дневник, оставила на столе фантики. И все же, не смотря на его "воспитание" кнутом, он иногда давал и пряники в виде денежной суммы (на сладости). Не все время он был жесток к девочке - но она все равно его не любила. Когда ей было 13 он так сильно кричал на нее, что практически сорвал голос, и бил кулаком по столу до треска. Тогда девочка впервые начала думать об убийстве. Его или себя. Она закрылась в ванной комнате, взяла в руки бритву и полоснула ей по тыльной стороне ладони. Стало намного лучше: будто вся боль, злость и обиды, что копились в ней все эти годы, просто выходят наружу из пореза. Забинтовала руку, сказала, что обожглась. Через несколько месяцев уже почти девушка начала сводить общение с отцом к нулю: за все сказанное она могла получить только критику, ни единой похвалы. А потом, наконец, у нее появилась своя комната, где девушка "пряталась" от жизни. Пристрастилась к селфхарму. Позже (лет уже в 16) она диагностировала себе биполярное расстройство, которое подтвердил и психолог. Вся эта детская психическая и эмоциональная напряженность вылилась в проблемы с психикой во "взрослой" жизни. Благодаря лекарственной терапии настроение девушки стабилизировалось, но любовь к жизни у неё так и не появилась.


Музыка Maria Mena - Secrets
12:45:51 breakexso
лежу в больнице с биполярным, скажи пожалуйста, какие лекарства ты пьешь? кто выписывает их, психолог не имеет права?
12:46:52 breakexso
как протекает расстройство в твоем случае?
13:23:09 Некто без имени
В течении уже почти 3 месяцев у меня ремиссия. Сперва все было похоже на депрессию, я постоянно плакала, не могла собраться с мыслями. Ну, думаю, как протекает депрессия если не всем, то многим понятно. А вот через несколько дней я будто проснулась другим человеком! Мои мысли... Их было много. Нет...
еще...
В течении уже почти 3 месяцев у меня ремиссия.
Сперва все было похоже на депрессию, я постоянно плакала, не могла собраться с мыслями. Ну, думаю, как протекает депрессия если не всем, то многим понятно. А вот через несколько дней я будто проснулась другим человеком! Мои мысли... Их было много. Нет, их было ОЧЕНЬ много. Никогда раньше я такого не чувствовала, никогда раньше ТАК не думала. В этот день я как раз получила зарплату с подработки: 2500 рублей (ни много, ни мало, все же деньги). Я тратила их так, будто я миллиардерша. Заигрывала с оффициантом, с подругой, с таксистом.
Через несколько дней этой гипомании я снова упала в бездну отчаяния.

Первые таблетки - золофт,- мне выписал государственный психолог. Затем был вальдоксан и флуоксетин.
13:44:43 breakexso
мгм, похожая картина, понимаю. я тоже пила золофт, он мне не подошел, блевала от него, и вальдоксан. тебя предупредили что антидепрессанты, особенно флуоксетин, снова могут выкинуть тебя в гипоманию? такое было со мной, после чего АД мне убрали и назначили нейролептики будь осторожна, у меня тоже...
еще...
мгм, похожая картина, понимаю. я тоже пила золофт, он мне не подошел, блевала от него, и вальдоксан. тебя предупредили что антидепрессанты, особенно флуоксетин, снова могут выкинуть тебя в гипоманию? такое было со мной, после чего АД мне убрали и назначили нейролептики
будь осторожна, у меня тоже гипомания вот прям сейчас (иначе бы прошла мимо), меня из больницы даже не выпускают потому что в любой момент может перерасти в манию, а это уже не так классно и приятно как наша гипомания..
0106 mudgy 09:39:56
родители приехали спустя двухнедельное отсутствие. чувствую себя как то неправильно и странно.

по приезде они удивлялись количеству снега вокруг. видимо, это и вправду странно. в Москве иначе.

пью чай с шоколадкой и ощущение будто все в скором времени наладится, но на самом деле, кажется, проблем лишь прибавится.
пятница, 7 декабря 2018 г.
Взято: Re: хочешь скажу тебе, с какой стом патологией ассоциируешься что зря... МАЭСТРO 23:42:47

даме ту косита

­mid or techies 8 декабря 2018 г. 00:36:21 написала в форуме "Просто общение"
Острый сиаладенит - воспаление слюнных желез
Е//ТЬ У ТЕБЯ СЕГОДНЯ РАЗДУТОЕ ТАБЛО, но это ничего, мы ведь знаем, в чем причина. В твоих слюнных железах саливолиты - {censored} камни!!! Но мы это исправим. Скорее открывай рот, сейчас мы запихнём зонд прямо в выводной проток! Чесс слово, пока я проходила это заболевание только на рентгенологии, так что не знаю, положена ли тебе анестезия. Но ведь ты был в кожвене, а там ложки Фолькмана вставляют в уретру без всякой анестезии...
Источник: http://beon.ru/disc­ussion/14575-615-hoc­hesh-skazhu-tebe-s-k­akoi-stom-patologiei­-associiruesh-sja-ch­to-zrja-read.shtml#1­1
нече не понел но мне понравилось


l Abyss. > Изюм (записи, возможно интересные автору дневника)

читай на форуме:
КТО здесь любит вокалоидов??
х
пройди тесты:
ТестиГ
Кто ты из тетради смерти
читай в дневниках:
[...=^_^=...]
[...]
Тест: Какая она - твоя душа? http:/...

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх